

Bezpieczeństwo w strefach zagrożonych wybuchem opiera się na precyzyjnej klasyfikacji urządzeń i atmosfer, w których mają one pracować. Jednym z kluczowych elementów systemu oznaczeń Ex jest grupa wybuchowości, która definiuje odporność urządzenia na zapłon określonych mieszanin gazów. To właśnie na jej podstawie dobiera się aparaturę zgodną z wymaganiami dyrektywy ATEX, dopasowaną do charakterystyki procesów technologicznych i występujących zagrożeń.

Znajomość grup i podgrup wybuchowości ma ogromne znaczenie, gdyż nieprawidłowy dobór urządzenia może doprowadzić do utraty szczelności systemu zabezpieczeń i stworzenia realnego źródła zapłonu.
Podstawowy podział urządzeń Ex wyróżnia dwie zasadnicze kategorie:
W praktyce oznacza to, że urządzenie zaklasyfikowane do grupy I nie może być automatycznie stosowane w przemyśle chemicznym (grupa II), i odwrotnie. Każda grupa ma własne wymagania, a dobór odbywa się w oparciu o klasyfikację stref oraz specyfikę zagrożenia.
Warto dodać, że istnieje jeszcze grupa wybuchowości III, która obejmuje urządzenia stosowane w atmosferach zagrożonych obecnością palnych pyłów. Typowe przykłady to instalacje przemysłu spożywczego (cukier, mąka), drzewnego (pył drzewny) czy metalurgicznego (pyły aluminium, magnezu). Grupa III dzieli się dodatkowo na podgrupy (IIIA – pyły włókniste, IIIB – pyły nieprzewodzące, IIIC – pyły przewodzące), co pozwala jeszcze dokładniej dopasować aparaturę do charakterystyki zagrożenia.
W ramach grupy wybuchowości II wprowadzono dodatkowe podgrupy, które precyzyjnie opisują rodzaj i agresywność gazów palnych ATEX:
Im dalej w stronę grupy IIC, tym wyższe są wymagania wobec stosowanych urządzeń. Co istotne – urządzenie zakwalifikowane do podgrupy IIC może być stosowane także w strefach z gazami klasy IIB i IIA, ale odwrotna zależność nie jest już możliwa.
Dla lepszego zobrazowania praktyki poniżej znajduje się zestawienie wybranych substancji według klasyfikacji gazów Ex:
Warto zwrócić uwagę na fakt, że gazy z grupy IIC często występują w nowoczesnych procesach przemysłowych np. w instalacjach produkcji wodoru. Dlatego dobór odpowiedniego urządzenia o właściwym oznaczeniu grupy Ex staje się więc kluczowy dla bezpieczeństwa całego zakładu. Wodór czy acetylen mają wyjątkowo niską energię zapłonu i potrafią przenikać przez najmniejsze nieszczelności w obudowie, co znacząco zwiększa ryzyko zapłonu. Z tego względu urządzenia przeznaczone do pracy w tej podgrupie muszą być projektowane z najwyższą starannością – z uwzględnieniem odporności mechanicznej, jakości połączeń oraz parametrów szczelin bezpieczeństwa.
Wybór urządzeń zgodnych z dyrektywą ATEX wymaga zawsze analizy trzech podstawowych parametrów:
Dzięki temu możliwe jest precyzyjne dopasowanie aparatury do zagrożenia - urządzenia przeznaczone do pracy w obecności gazów palnych ATEX o niskiej energii zapłonu muszą mieć znacznie wyższy poziom zabezpieczenia niż te stosowane w atmosferze zawierającej np. propan.
Co więcej, parametry te wzajemnie się uzupełniają - nawet urządzenie z wysokiej podgrupy (np. IIC) nie będzie bezpieczne, jeśli jego temperatura powierzchni przekroczy temperaturę zapłonu mieszaniny. Dlatego podczas projektowania instalacji nie wystarczy kierować się tylko jednym oznaczeniem – konieczne jest całościowe spojrzenie na oznaczenie grupy Ex, strefę i klasę temperaturową jako powiązany system zabezpieczeń.
Grupy wybuchowości I i II oraz podział na IIA, IIB i IIC to kluczowe elementy klasyfikacji urządzeń w systemie Ex. Dzięki nim możliwe jest określenie, które urządzenia mogą bezpiecznie pracować w atmosferze zawierającej określone mieszaniny wybuchowe gazów. Znajomość tej klasyfikacji ma fundamentalne znaczenie dla projektantów, inżynierów i służb BHP, ponieważ pozwala dobrać urządzenia zgodne z wymaganiami dyrektywy ATEX i uniknąć ryzyka poważnych awarii.
Ostateczny dobór aparatury powinien zawsze uwzględniać oznaczenie Ex, rodzaj atmosfery (gaz, pył), klasę temperaturową oraz dokładną klasyfikację stref. Tylko kompleksowe podejście zapewnia pełne bezpieczeństwo instalacji przemysłowych i ludzi, którzy w nich pracują.
Co więcej, właściwa klasyfikacja nie jest jedynie formalnością związaną z certyfikacją ATEX, ale realnym narzędziem zarządzania ryzykiem technologicznym. W praktyce wpływa ona zarówno na niezawodność pracy instalacji, jak i na optymalizację kosztów utrzymania ruchu – prawidłowo dobrane urządzenia są mniej narażone na uszkodzenia i awarie.